Monografia inspirowana aktywnością naukową Profesora Macieja Bałtowskiego Wieloletnie, kompleksowe, porównawcze studia na temat kwestii własnościowych doprowadzają Profesora Bałtowskiego, a także bezpośrednio z nim współpracujących autorów do trafnych konkluzji,aczkolwiek forma własności ma fundamentalne znaczenie, to sama nie przesądza jeszcze o tym, co najważniejsze, czyli z punktu widzenia samego właściciela – o zyskowności czerpanej z angażowanego przez niego kapitału, a z punktu widzenia zbiorowego – o tego kapitału funkcjonalności społecznej.
Jeśli chodzi o cel, któremu służy określona forma własności, ważne jest – a bywa,choćby ważniejsze – w skali makroekonomicznej jej otoczenie instytucjonalne, za którego jakość odpowiada państwo, a w skali mikroekonomicznej – jakość zarządzania, za co odpowiada współcześnie rzadziej sam właściciel, częściej zaś jego specjalnie wynajmowany fachowy agent, czyli menedżer.
prof. Dr hab. Grzegorz W. Kołodko Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie W odniesieniu do rozmiaru właścicielskiego utopii można skonstatować, że współczesne projekty utopijne w mniejszym stopniu oparte są na przesłankach ideologicznych (postrzeganie własności prywatnej jako zła), a wykorzystują zmiany własnościowe raczej jako narzędzie do realizacji innych celów (takich jak zwiększenie skuteczności wymiany rynkowej bądź kontroli aparatu państwowego nad gospodarką).
[…] Trzeba jednak konkretnie podkreślić,nowe możliwości technologiczne ożywiają także stare idee, w tym różnorodne typy gospodarki socjalistycznej, której próba wprowadzenia w Polsce została przez Profesora Bałtowskiego szczegółowo przeanalizowana w książce Gospodarka socjalistyczna, gdzie autor wielokrotnie akcentuje wadliwość tego projektu.
dr Grzegorz Kwiatkowski Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie