Obrona konieczna w polskim i amerykańskim prawie karnym

Książka zawiera gruntowną analizę funkcjonujących w Polsce i w Stanach Zjednoczonych rozwiązań prawnych dotyczących obrony niezbędnej. Autor w oparciu o poglądy doktryny i orzecznictwo demonstruje podobieństwa i różnice w profilu instytucji obrony potrzebnej w obu systemach prawnych, wskazując jednocześnie na trudności wynikające z braku jednolitego i uniwersalnego systemu prawa karnego w USA. Celem tworzenia publikacji było ustalenie, czy polski kontratyp obrony koniecznej w jego obecnym brzmieniu znacząco różni się od obrony niezbędnej w Stanach Zjednoczonych. Niniejsze opracowanie to jednak coś więcej niżeli zestawienie obowiązujących w obu systemach prawnych przepisów i regulacji. Jest to kompendium wiedzy dla wszelkich zainteresowanych tematyką systemu prawa amerykańskiego, a w szczególności amerykańskiego prawa karnego. Autor omawia nie tylko konstrukcję i proces kształtowania się instytucji obrony koniecznej za oceanem, ale także szeroko opisuje historyczny rozwój prawa karnego w USA, jego źródła i wyraźną ewolucję jego kształtu wobec wzorców brytyjskich. Autor analizując problematykę obrony koniecznej w dwóch tak zróżnicowanych systemach prawnych – prawa kontynentalnego, a także prawa historycznie wywodzącego się z systemu common law – nie traktuje żadnego z tych systemów w sposób nadrzędny wobec drugiego. Instytucja ta opisana jest więc w ciekawej, równoważnej perspektywie.