Naruszenie prawa do znaku towarowego renomowanego. studium prawnoporównawcze, AZ#B11E23EBEB/DL-ebwm/pdf (Wolters Kluwer Polska SA)

Tytuł Naruszenie prawa do znaku towarowego uznanego. Studium prawnoporównawcze Autor Joanna Sitko Język polski Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska SA ISBN 978-83-8160-471-0 seria Monografie Rok wydania 2019 ilość stron 560 Format pdf Spis treści Wprowadzenie
Rozdz. I
znak handlowy uwielbiany jako kategoria normatywna – istota i geneza
1. Ratio legis ochrony znaków towarowych renomowanych
2. Ewolucja pojęcia i ochrony znaku towarowego cenionego w federalnym prawie amerykańskim
3. Ewolucja pojęcia i ochrony znaku towarowego cenionego w prawie Unii Europejskiej
4. Ewolucja pojęcia i ochrony znaku towarowego lubianego w prawie polskim
5. Znak uwielbiany a inne kategorie znaków handlowych
Rozdz. II
Pojęcie renomy znaku towarowego i dowody jej istnienia
1. Renoma jako kryterium wyodrębnienia osobnej kategorii znaków handlowych
2. Pojęcie renomy znaku towarowego w aspekcie przedmiotowym i podmiotowym
A. Federalne prawo amerykańskie
B. Prawo Unii Europejskiej i prawo polskie
3. Pojęcie renomy znaku towarowego w aspekcie terytorialnym
A. Federalne prawo amerykańskie
B. Prawo Unii Europejskiej i prawo polskie
4. Pojęcie renomy znaku towarowego w aspekcie czasowym
A. Federalne prawo amerykańskie
B. Prawo Unii Europejskiej i prawo polskie
5. Dowody na istnienie renomy znaku
A. Federalne prawo amerykańskie
B. Prawo Unii Europejskiej i prawo polskie
6. Wnioski
Rozdz. III
Ustawowe znamiona stosowania kolizyjnego oznaczenia jako działania naruszającego prawo do znaku towarowego uznanego
1. Wykorzystywanie kolizyjnego oznaczenia w obrocie gospodarczym (handlowym)
A. Federalne prawo amerykańskie
B. Prawo Unii Europejskiej i prawo polskie
2. Wykorzystywanie kolizyjnego oznaczenia w odniesieniu do towarów albo usług
A. Federalne prawo amerykańskie
B. Prawo Unii Europejskiej i prawo polskie
3. Użytkowanie kolizyjnego oznaczenia jako znaku towarowego – cel i formy
A. Federalne prawo amerykańskie
B. Prawo Unii Europejskiej i prawo polskie
4. Wpływ użytkowania kolizyjnego oznaczenia na funkcje pełnione przez znak towarowy uwielbiany – teoria funkcji w prawie unijnym i polskim
5. Bezprawność stosowania kolizyjnego oznaczenia w prawie polskim, brak zgody uprawnionego na wykorzystywanie kolizyjnego oznaczenia w prawie UE, a zasada słuszności w prawie USA
A. Federalne prawo amerykańskie
B. Prawo Unii Europejskiej i prawo polskie
6. Wykorzystywanie kolizyjnego oznaczenia na terytorium objętym prawem wyłączymy do znaku towarowego uwielbianego (kwestia wykorzystania oznaczenia w internecie)
A. Federalne prawo amerykańskie
B. Prawo Unii Europejskiej i prawo polskie
7. Formy wykorzystywania kolizyjnego oznaczenia
A. Federalne prawo amerykańskie
B. Prawo Unii Europejskiej i prawo polskie
8. Wnioski
Rozdz. IV
Przesłanki naruszenia uwarunkowane relacjami zachodzącymi między oznaczeniami i towarami
1. Znaczenie i zakres badania relacji zachodzących między oznaczeniami i towarami
2. Tożsamość lub podobieństwo oznaczeń
A. Federalne prawo amerykańskie
B. Prawo Unii Europejskiej i prawo polskie
3. Brak wymogu podobieństwa towarów
A. Federalne prawo amerykańskie
B. Prawo Unii Europejskiej i prawo polskie
4. Skojarzenie/związek zachodzący między znakiem uwielbianym a kolizyjnym oznaczeniem
A. Federalne prawo amerykańskie
B. Prawo Unii Europejskiej i prawo polskie
5. Wnioski
Rozdz. V
Skutki użytkowania oznaczenia jako przesłanka naruszenia prawa do znaku towarowego renomowanego
1. Czerpanie nienależnych korzyści z renomy lub odróżniającego charakteru znaku towarowego lubianego (pasożytnictwo)
A. Federalne prawo amerykańskie
B. Prawo Unii Europejskiej i prawo polskie
2. Szkodliwość dla odróżniającego charakteru znaku towarowego uznanego (rozmycie)
A. Federalne prawo amerykańskie
B. Prawo Unii Europejskiej i prawo polskie
3. Krzywdzącość dla renomy znaku towarowego szanowanego (przyćmienie)
A. Federalne prawo amerykańskie
B. Prawo Unii Europejskiej i prawo polskie
4. Wnioski
Rozdz. VI
Okoliczności wyłączające naruszenie prawa do znaku towarowego renomowanego
1. Okoliczności wyłączające naruszenie prawa do znaku uznanego w federalnym prawie amerykańskim (§ 43 (c) (3) Lanham Act)
A. Uczciwe zastosowanie oznaczenia
B. Opisowe zastosowanie znaku towarowego uznanego osoby trzeciej
C. Nominatywne zastosowanie znaku towarowego lubianego osoby trzeciej
D. Użycie znaku towarowego uznanego osoby trzeciej w reklamie porównawczej
E. Użycie znaku towarowego lubianego osoby trzeciej w ramach parodii, krytyki albo komentarza
F. Wykorzystanie znaku towarowego szanowanego osoby trzeciej w związku z relacjonowaniem i komentowaniem wiadomości
G. Niehandlowe zastosowanie znaku towarowego lubianego osoby trzeciej
H. Wyczerpanie prawa
I. „Porzucenie” znaku towarowego uznanego
Okoliczności wyłączające naruszenie prawa do znaku cenionego w prawie Unii Europejskiej i w prawie polskim
A. Uzasadnione przyczyny stosowania kolizyjnego oznaczenia („due cause”)
B. Prawo używacza uprzedniego
C. Wyczerpanie prawa do znaku szanowanego
D. Tolerowanie wykorzystywania kolizyjnego znaku towarowego poprzez osobę trzecią
E. Brak rzeczywistego użytkowania znaku towarowego renomowanego
F. Zastosowanie znaku towarowego w reklamie porównawczej
G. Dozwolone wykorzystywanie oznaczeń (art. 156 p.w.p. I art. 14 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001)
3. Wnioski
Rozdz. VII
Ochrona zarejestrowanego znaku towarowego szanowanego w świetle przepisów ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
1. Delikt nieuczciwej konkurencji jako forma naruszenia prawa do znaku uwielbianego w federalnym prawie amerykańskim, prawie Unii Europejskiej i prawie polskim
2. Znaczenie klauzuli generalnej dla ochrony znaku cenionego
3. Pierwszeństwo i zakres stosowania oznaczenia w obrocie gospodarczym
4. Zdolność odróżniająca znaku towarowego
5. Renoma znaku towarowego
6. Relacja przepisów p.w.p. Do u.z.n.k.
7. Wnioski
Wnioski