Kontradyktoryjność w polskim procesie karnym (Wolters Kluwer Polska SA)

Tytuł Kontradyktoryjność w polskim procesie karnym Autor Paweł Wiliński Język polski Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska SA ISBN 978-83-264-6621-2 Rok wydania 2013 liczba stron 692 Format pdf Spis treści Wykaz skrótów | str. 11

Wstęp | str. 15

Beata Wirażka-Bereza
Przebieg prac nad projektem ustawy o zmianie ustawy - Kodeks nowoczesnania karnego i niektórych innych ustaw | str. 19

Beata Wirażka-Bereza
Kalendarium | str. 27

Część I
Wokół koncepcji kontradyktoryjności w procesie karnym

Piotr Hofmański
Model kontradyktoryjny w świetle projektu zmian k.p.k. Z 2012 r. | str. 33

Stanisław Waltoś
Kontradyktoryjność a prawda materialna | str. 39

Tomasz Grzegorczyk
Sytuacja procesowa stron w kontradyktoryjnej rozprawie w świetle projektu zmian k.p.k. Z 2012 r. | str. 45

Katarzyna Dudka, Komentarz | str. 56

Maciej Gutowski, Komentarz | str. 58

Jacek Giezek, Komentarz | str. 60

Kazimierz Zgryzek, Głos w dyskusji | str. 66

Piotr Hofmański, Głos w dyskusji | str. 72

Stanisław Waltoś, Głos w dyskusji | str. 74

Tomasz Grzegorczyk, Głos w dyskusji | str. 75

Jerzy Skorupka
Wpływ kontradyktoryjności rozprawy głównej na przebieg progresywnania przygotowawczego | str. 79

Olga Krajniak, Komentarz | str. 94
Stanisław Zabłocki, Głos w dyskusji | str. 96

Maria Jeż-Ludwichowska, Głos w dyskusji | str. 98

Dobrosława Szumiło-Kulczycka, Głos w dyskusji | str. 102

Cezary Kulesza
Kontradyktoryjność progresywnania odwoławczego w świetle projektu nowelizacji kodeksu progresywnania karnego Komisji Kodyfi kacyjnej z dnia 8 listopada 2012 r. (druk sejmowy nr 870) | str. 105

Stanisław Zabłocki, Komentarz | str. 137

Michał Laskowski, Komentarz | str. 143

Mariusz Paplaczyk, Komentarz | str. 146

Barbara Janusz-Pohl, Głos w dyskusji | str. 149

Piotr Starzyński, Głos w dyskusji | str. 153

Robert Hernand
Nowelizacja procedury karnej - inne spojrzenie | str. 156

Piotr Kardas
Zasada prawdy materialnej w perspektywie korespondencyjnej, koherencyjnej, pragmatycznej i konsensualnej teorii prawdy (kilka uwag na tle propozycji nowego ujęcia przepisów dotyczących nowoczesnania dowodowego przed sądem pierwszej instancji i progresywnania dowodowego w toku nowoczesnania przygotowawczego) | str. 174

Zbigniew Kwiatkowski
Kilka uwag na tle art. 168a projektu zmian kodeksu progresywnania karnego | str. 203

Maciej Małolepszy
Kilka uwag na temat projektowanych zmian kodeksu progresywnania karnego | str. 207

Hanna Paluszkiewicz
O kontradyktoryjności posiedzeń przygotowawczych - przyczynek do dyskusji nad modelem polskiego procesu karnego | str. 216

Ryszard A. Stefański
O nieadekwatności projektowanych zmian w zakresie postępowania przygotowawczego do proponowanego modelu rozprawy głównej | str. 225

Sławomir Twardowski
Wpływ sądowego modelu kontradyktoryjnego na przebieg postępowania przygotowawczego w aspekcie czasu | str. 234

Krzysztof Woźniewski
Inicjatywa dowodowa sądu w świetle projektu k.p.k. - uwag kilka | str. 238

Część II
Kontradyktoryjny model rozprawy przed sądem pierwszej instancji i jego konsekwencje dla nowoczesnania karnego

Magdalena Błaszyk
Zawieszenie biegu terminu do dokonania czynności procesowej jako rozszerzenie gwarancji procesowych pokrzywdzonego - rozważania na przykładzie skargi subsydiarnej | str. 253

Antoni Bojańczyk
Teza dowodowa jako normatywny wyznacznik zakresu przeprowadzenia dowodu w procesie karnym o charakterze inkwizycyjnym i kontradyktoryjnym | str. 260

Olga Krajniak, Głos w dyskusji | str. 268

Marta Brzezińska, Danuta Tarnowska

Gwarancje oskarżonego związane z przeprowadzaniem dowodów w świetle zasady kontradyktoryjności po zmianach | str. 270

Aleksandra Kupczyk-Zajączkowska, Głos w dyskusji | str. 279

Łukasz Chojniak
innowacyjnanie przygotowawcze w założeniach reformy cyklu karnego - uwagi krytyczne | str. 281

Arkadiusz Łakomy, Głos w dyskusji | str. 296

Anna Gerecka-Żołyńska
Uwagi o obowiązku poddania się oskarżonego badaniom w celu uzyskania dowodu a kontradyktoryjność procesu karnego | str. 298

Dagmara Gruszecka
Kontradyktoryjność progresywnania karnego jako problem komunikacyjny - zarys problemu | str. 306

Łukasz Jagiełłowicz
Dowody nielegalne w kontradyktoryjnym procesie karnym | str. 325

Dorota Kaczorkiewicz
Uprawnienie do występowania w charakterze oskarżyciela publicznego w świetle proponowanych zmian kodeksu innowacyjnania karnego | str. 340

Piotr Karlik
używanie środków uniemożliwiawczych w projekcie nowelizacji kodeksu progresywnania karnego | str. 352

Miłosz Kościelniak-Marszał
Ograniczona jawność wewnętrzna postępowania przygotowawczego - pół kroku we właściwym kierunku | str. 363

Karolina Kremens
Dostęp sądu do akt innowacyjnania przygotowawczego po nowelizacji k.p.k. - czego powinniśmy nauczyć się od Amerykanów? | str. 373

Piotr Kubaszewski, Katarzyna Wiśniewska
Nowy model postępowania karnego rozwiązaniem na zmniejszenie liczby wyroków ETPC przeciwko Polsce? | str. 381

Martyna Kusak
Ingerencja sądu w zakres czynności dowodowych organów prowadzących innowacyjnanie przygotowawcze | str. 396

Dariusz Kużelewski, Konrad Szczęsny
Konsensualizm a kontradyktoryjność procesu karnego. Uwagi na temat mediacji w świetle projektu nowelizacji k.p.k. | str. 404

Tomasz Henclewski, Głos w dyskusji | str. 416

Joanna Machlańska
Kilka uwag krytycznych o trybach konsensualnych w projekcie ustawy o zmianie kodeksu progresywnania karnego zaproponowanym poprzez Komisję Kodyfi kacyjną Prawa Karnego | str. 418

Stanisław Zabłocki, Głos w dyskusji | str. 427

Łukasz Jagiełłowicz, Głos w dyskusji | str. 430

Agnieszka Orfin
Projekt zmian kodeksu postępowania karnego a sprawność progresywnania i jego koszty | str. 431

Marek Sławiński
Kontradyktoryjność cyklu karnego a świeże brzmienie zasad procesowych z art. 2 § 1 pkt 1 k.p.k. I art. 5 § 2 k.p.k. - rozważania w kontekście modelowego ujęcia zagadnienia odpowiedzialności karnej | str. 446

Krzysztof Knoppek, Głos w dyskusji | str. 457

Wojciech Steppa
Prokuratura - duża nieobecna nowelizacji cyklu karnego | str. 462

Aleksandra Woźniak
Realizacja wybranych gwarancji procesowych oskarżonego w kontradyktoryjnym procesie karnym | str. 472

Dominik Zając
Problem dowodów pozyskiwanych w progresywnaniu przygotowawczym - równowaga broni czy zaburzenie kontradyktoryjności? | str. 481

Magdalena Zamroczyńska
Radca prawny jako obrońca w procesie karnym po nowelizacji kodeksu innowacyjnania karnego | str. 492

Aleksandra Kupczyk-Zajączkowska, Głos w dyskusji | str. 505

Część III
Kontradyktoryjność jako wyznacznik nowelizacji kodeksu innowacyjnania karnego

Michał Borek
Wpływ ograniczenia inicjatywy dowodowej sądu na realizację zasad procesowych, a także na wydajność nowoczesnania karnego | str. 509

Jakub Elegańczyk, Wojciech Steppa
Badanie opinii sędziów i prokuratorów niektórych jednostek organizacyjnych apelacji poznańskiej na temat projektowanych zmian kodeksu progresywnania karnego | str. 523

Marta Flis-Świeczkowska
Rola pełnomocnika w świetle wzmocnienia zasady kontradyktoryjności procesu karnego | str. 539

Jan Jodłowski
Zasada prawdy materialnej - obowiązek ustalenia faktów zgodnych z rzeczywistością czy dyrektywa optymalizacyjna? | str. 553

Marta Kalemba
Zasada in dubio pro reo w kontradyktoryjnym procesie karnym | str. 568

Katarzyna Kochel
Pozycja oraz uprawnienia pokrzywdzonego w projekcie nowelizacji kodeksu nowoczesnania karnego | str. 578

Rafał Kowalczyk
Obowiązek poddania się badaniom w kontekście prawa niedostarczania dowodów na własną niekorzyść | str. 592

Aleksandra Kozak
A jednak potrzebny - rola referendarza sądowego w nowej procedurze karnej | str. 601

Klaudia Krzymińska
innowacyjnanie w sprawach karnych skarbowych w świetle projektowanych zmian | str. 610

Julia Kubasik
Inicjatywa dowodowa sądu w projekcie nowelizacji kodeksu nowoczesnania karnego | str. 617

Ewelina Kusowska
Terminy dowodowe a zasada kontradyktoryjności w świetle obowiązującej ustawy karnoprocesowej i projektowanych zmian | str. 625

Grzegorz drobnyniuk
Wpływ proponowanej nowelizacji kodeksu progresywnania karnego na postępowanie karne wykonawcze | str. 640

Małgorzata Mańczuk
Rola pełnomocnika pokrzywdzonego w kontradyktoryjnym procesie karnym - uwagi na tle projektu nowelizacji z dnia 8 listopada 2012 r. | str. 651

Dariusz Pożaroszczyk
Ekonomizacja procedury karnej i jej wpływ na zasadę kontradyktoryjności | str. 662

Katarzyna Witkowska
Modelowe założenia cyklu karnego w świetle europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka | str. 674

Lista Autorów | str. 689