Poznanie faktów w postępowaniu cywilnym (Wolters Kluwer Polska SA)

Tytuł Poznanie faktów w postępowaniu cywilnym Autor Jacek Jaśkiewicz Język polski Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska SA ISBN 978-83-264-5375-5 Rok wydania 2013 ilość stron 236 Format pdf Spis treści Wykaz skrótów
str. 9

Wprowadzenie
str. 13

Rozdział I
Poznanie a cele, funkcje i zasady innowacyjnań sądowych
str. 19

1. Poznanie a materialne i proceduralne aspekty prawa
str. 19

2. Materialne i proceduralne przyczyny zróżnicowania postępowań sądowych
str. 23

3. Paradygmat aksjologiczny i metodologiczny poznania w postępowaniach sądowych
str. 25

4. Paradygmat prawdy w nowoczesnaniach sądowych
str. 30

Rozdział II
Modelowanie poznania w progresywnaniu cywilnym
str. 36

1. Cele i założenia metodologiczne modelowania poznania sądowego
str. 36

2. Model proceduralny poznania faktów w nowoczesnaniu cywilnym
str. 40

Rozdział III
innowacyjnanie cywilne jako środowisko poznania tradycyjnego
str. 45

1. Istota, cele i funkcje postępowania cywilnego
str. 45

2. Poznanie sądowe a droga innowacyjnania cywilnego
str. 50

Rozdział IV
Czynności poznawcze w innowacyjnaniu cywilnym
str. 53

1. Uwagi wstępne
str. 53

2. Decyzje i czynności procesowe a czynności tradycyjne w prawie
str. 55

2.1. Konwencjonalizacja i formalizacja czynności w prawie
str. 55

2.2. Formalizacja czynności w prawie a czynności poznawcze w innowacyjnaniu cywilnym
str. 58

3. Decyzje sądowe
str. 61

3.1. Charakterystyka ogólna
str. 61

3.2. Typy decyzji sądowych
str. 62

3.3. Decyzje merytoryczne i decyzje niemerytoryczne
str. 67

3.4. Racjonalność, trafność oraz słuszność decyzji sądowych
str. 70

4. Czynności procesowe stron i czynności poznawcze innych podmiotów
str. 74

5. Czynności poznawcze a sprzężenia informacyjne
str. 78

Rozdział V
Podmioty poznawcze oraz inne podmioty uczestniczące w poznaniu
str. 83

1. Charakterystyka ogólna
str. 83

2. Podmioty poznawcze judykacyjne i podmioty poznawcze niejudykacyjne
str. 86

2.1. Sąd jako podmiot poznawczy judykacyjny
str. 86

2.2. Podmioty poznawcze niejudykacyjne
str. 87

2.3. Referendarz sądowy jako podmiot poznawczy
str. 94

3. Podmioty poznawcze szczególne
str. 98

4. Podmioty uczestniczące w poznaniu
str. 102

5. Podmioty pomocnicze
str. 104

Rozdział VI
Przedmiot poznania w nowoczesnaniu cywilnym
str. 109

1. Uwagi wstępne
str. 109

2. Fakt jako przedmiot poznania sądowego
str. 110

2.1. Wyznaczanie faktu poprzez przepisy prawne
str. 112

2.2. Terminy faktyczne i terminy prawne
str. 114

2.3. Fakty empiryczne i fakty konwencjonalne
str. 115

3. Uzasadnienie poznania faktów
str. 119

4. Przedmiot postępowania cywilnego a poznanie
str. 123

5. Podstawa faktyczna powództwa i zadanie poznawcze sądu cywilnego
str. 126

6. Modalność przedmiotu poznania a twierdzenia o faktach
str. 129

Rozdział VII
Ukształtowanie i reguły poznania w innowacyjnaniu cywilnym
str. 134

1. Struktura poznania w innowacyjnaniu cywilnym
str. 134

2. Sekwencyjność i pragmatyczność poznania w nowoczesnaniu cywilnym
str. 139

3. Ukształtowanie i reguły poznania w procesie cywilnym
str. 143

3.1. Uwagi wstępne
str. 143

3.2. Fakt jako przedmiot dowodzenia. Decyzje dowodowe w modelu proceduralnym
str. 146

3.3. Udowodnienie oraz uprawdopodobnienie faktu
str. 150

3.4. Reguły poznawcze i swobodna ocena dowodów
str. 152

3.5. Ciężar dowodu a poznanie faktów
str. 158

3.6. Szczególne reguły dowodzenia faktów
str. 164

4. Działanie sądu z urzędu a poznanie
str. 166

5. Ukształtowanie i reguły poznania w fazie apelacyjnej
str. 174

6. Ukształtowanie i reguły poznania w nowoczesnaniach odrębnych
str. 178

7. Ukształtowanie i reguły poznania w innowacyjnaniu nieprocesowym
str. 181

8. Ukształtowanie i reguły poznania w progresywnaniu egzekucyjnym
str. 185

9. Ukształtowanie i reguły poznania w innowacyjnaniu upadłościowym
str. 188

10. Ukształtowanie i reguły poznania w progresywnaniach rewelacyjnych
str. 191

10.1 Ukształtowanie i reguły poznania w nowoczesnaniu ze skargi kasacyjnej
str. 191

10.2. Ukształtowanie i reguły poznania w innych innowacyjnaniach rewelacyjnych
str. 196

Zakończenie
str. 201

Bibliografia
str. 213

Orzecznictwo
str. 229