Między pewnością a efektywnością. marginalizm instytucjonalny wobec prawotwórczego stosowania prawa, 49530DCBEB (Wolters Kluwer Polska SA)

Tytuł między pewnością a skutecznością. Marginalizm instytucjonalny wobec prawotwórczego użytkowania prawa Autor Mariusz Jerzy Golecki Język polski Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska SA ISBN 978-83-264-3043-5 seria Monografie Rok wydania 2011 ilość stron 272 Format pdf Spis treści Wykaz skrótów 9
Podziękowania 11
Wstęp 13
Rozdział 1 Prawotwórcze wykorzystywanie prawa jako problem teorii prawa 21
1.1. Zjawisko wzrostu prawotwórczej roli sądów 21
1.2. Próba dookreślenia pojęcia prawotwórczego sądowego używania prawa 39
1.3. W stronę wyjaśnienia zjawiska prawotwórstwa sądowego - opisowe teorie prawotwórczego wykorzystywania prawa 50
1.4. Granice sensowności wypowiedzi na temat prawotwórstwa sądowego - zarys metateorii prawotwórczego użytkowania prawa 63
Rozdział 2 Marginalizm instytucjonalny jako metoda prawoznawstwa ekonomicznego 80
2.1. Interpretacja czy instytucja? Filozoficznoprawne aspekty instytucjonalnych teorii prawotwórczego wykorzystywania prawa 80
2.2. Koncepcja zwrotu instytucjonalnego w teorii i filozofii prawa 106
2.3. Prawo jako szczególna metoda zarządzania 118
2.4. Ogólne założenia marginalizmu instytucjonalnego 126
2.5. Teoria firmy R.H. Coase'a jako przykład zastosowania analizy marginalistycznej 134
2.6. Ronalda H. Coase'a koncepcja kosztu ekonomicznego 137
Rozdział 3 W stronę efektywności - marginalizm instytucjonalny wobec niezupełności prawa 142
3.1. Twierdzenie R.H. Coase'a jako punkt wyjścia ekonomii kosztów transakcyjnych 142
3.2. Istota uprawnień w świetle programu badawczego R.H. Coase'a 144
3.3. Prawotwórcze używanie prawa w świetle twierdzenia R.H. Coase'a 152
3.4. Ekonomiczna teoria niezupełności prawa 190
Rozdział 4 Prawotwórcze użytkowanie prawa jako przejaw ekonomicznej optymalizacji procesu tworzenia prawa 202
4.1. Prawotwórcze stosowanie prawa w świetle tezy o ograniczeniu zasobów i kompetencji sądownictwa 202
4.2. Prawotwórcze stosowanie prawa w świetle tezy o tzw. Ścieżce zależności (path dependence) 224
4.3. Prawotwórstwo sądowe jako rozwinięcie formuły R.H. Coase'a 231
4.4. Model internalizacji zewnętrznych efektów prawotwórczego stosowania prawa 237
Zakończenie 247
Bibliografia 253