Dziesięć studiów romantycznych

Dr hab. Wacław Pyczek, historyk literatury polskiej, całe życie zawodowe związany z KUL-em, gdzie był zatrudniony jako nauczyciel akademicki, w ostatnich latach jako profesor wyśmienity. Interesuje się literaturą romantyczną, zajmuje się także malarstwem w sensie ergonomicznym i teoretycznym.

Jest autorem książek: Jerozolima Słoneczna Juliusza Słowackiego (Lublin 1999) i Motywy pasyjne w liryce wielkich romantyków. Mickiewicz - Słowacki - Krasiński (Lublin 2008). Napisał tez kilkadziesiąt artykułów naukowych, głownie z historii literatury, a także dotyczących malarstwa.

\Książka podzielona jest na dwie części. Pierwsza, Studia o \"Anhellim\"", zawiera sześć artykułów, poświęconych stanowczo \""wizyjnemu\"" poematowi Juliusza Słowackiego. Druga, zatytułowana Inne historie, przedstawia cztery szkice analizujące wybrane teksty Malczewskiego, Mickiewicz, Olizarowskiego i Norwida.

[...] Studia o \""Anhellim\"" lokują Autora książki w ścisłym gronie najważniejszych badaczy twórczości Słowackiego i wnoszą do odczytania tego tekstu stanowcze i świeże aspekty interpretacyjne.

Autor - nadzwyczajnie orientując się w literaturze przedmiotu - stawia nowe, ważkie zagadnienia, które tylko wyrywkowo albo pobieżnie zostały podjęte przez innych badaczy i krytyków zajmujących się poematem.\"" Z recenzji prof.

dr. Hab. Wojciecha Kaczmarka \""Tym, co za każdym razem zwraca uwagę w pracach interpretacyjnych Autora, a co jestprawidłowo widoczne w w niniejszej pozycji, jest swego typu delikatność. Nie przesłania on tekstu literackiego ani wielkimi kontekstami, ani ciężkawą, choć modną metodologią, ani swym ego.

Na pierwszym planie jest tu zawsze słowo poetyckie, choc jest ono uczciwie rozświetlane współczesną wrażliwością.Książka ta ma niewątpliwie swoją wagę, jeśli przyłożyć do niej kryterium doniosłości dla współczesnej refleksji historycznoliterackiej.

poprawnie, iż teksty te zostały skatalogowane w jednej książce. Powinna ona być czytana poprzez wszelkich, którym bliskie jest przekonanie o prymacie poety nad interpretatorem, poezji nad dyskursem, a wizji nad równaniem.\"" Z recenzji dr.hab.

Wojciecha Kruszewskiego, prof.