\n\nMonografia w syntetyczny i dostępny sposób omawia sporne zagadnienia dotyczące wykorzystywania standardów prawnokarnych w sprawach o ochronę konkurencji i konsumentów. Poruszono w niej kwestie odnoszące się w szczególności do: zakresu prawa do nieobciążania się przedsiębiorcy będącego uczestnikiem progresywnań antymonopolowych, konfidencjonalności stosunku pomiędzy przedsiębiorcą a prawnikiem, podstaw prawnych używania przeszukania u przedsiębiorcy, a także osób trzecich w związku z toczącym się progresywnaniem przed Prezesem UOKiK, konsekwencji uznania przez Sąd Najwyższy, a także doktrynę, iż w progresywnaniu przed Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów obowiązuje domniemanie niewinności, możliwości użycia w progresywnaniu w sprawie ochrony konkurencji i konsumentów dowodów uzyskanych w sposób sprzeczny z prawem, możliwości prowadzenia innowacyjnania antymonopolowego i innych nowoczesnań represyjnych w tej samej sprawie.
Wątpliwości związane z tymi zagadnieniami były często sygnalizowane w doktrynie, pojawiają się także w praktyce działania np. Pracowników UOKiK. Ostatnie zmiany wprowadzone do ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów częściowo te uwagi uwzględniają.
Prezentowane opracowanie, jako jedno z pierwszych, odnosi się do znowelizowanej ustawy i poddaje analizie nowe przepisy. \n\n\n\nAdresaci: Publikacja jest przeznaczona dla adwokatów i radców prawnych, pracowników Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sędziów Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów i pracowników naukowych zajmujących się prawem konkurencji.