\n\nKomentarz mieści przekrojową i wyczerpującą analizę przepisów w przedmiocie postępowania administracyjnego jurysdykcyjnego (ogólnego), skarg i wniosków, wydawania zaświadczeń i rozstrzygania sporów o właściwość w obrębie administracji publicznej, jak także administracyjnych kar pieniężnych i europejskiej współpracy administracyjnej.
Uwzględniono w nim nie tylko ustalenia nauki prawa, orzecznictwa sądowego i doświadczenia praktyki administracyjnej, ale także bogaty materiał legislacyjny. \n\nAutorzy szczególną uwagę poświęcili zagadnieniom powodującym najwięcej wątpliwości i niedostatecznie opisanym w literaturze, w tym funkcjonującym od niedawna konstrukcjom, takim jak: ponaglenie kierowane do organu administracji publicznej, posiedzenie w trybie współdziałania, mediacja, milczące załatwienie sprawy i uproszczony tryb jej rozpatrzenia lub dualny reżim innowacyjnania wyjaśniającego prowadzonego w efekcie wniesienia odwołania.\n W komentarzu objaśniono złożone relacje występujące zarówno między poszczególnymi instytucjami unormowanymi w Kodeksie, jak i ich związki z uregulowaniami prawa materialnego i procesowego o charakterze lex specialis.
Przedstawiono w nim także konstytucyjny i europejski kontekst wprowadzonych rozwiązań poprzez Kodeks progresywnania administracyjnego. \n\nKomentarz jest asygnowany głównie dla pracowników administracji publicznej (rządowej i samorządowej), sędziów sądów administracyjnych i powszechnych, adwokatów, radców prawnych i prokuratorów.
Będzie {pomocn|przydatn)y także aplikantom zawodów prawniczych, studentom i osobom załatwiającym sprawy w urzędach. Powinien ponadto dostarczyć specjalistycznej wiedzy środowisku naukowemu, zwłaszcza tym, którzy zajmują się problematyką prawa administracyjnego materialnego i procesowego.