Autorzy prezentują istotnie istotną, zwłaszcza dla badaczy historii XIX i XX wieku, kwestię obfitości źródeł, a także wynikające z masowego charakteru tworzyw trudności w ich opracowaniu, edycji i udostępnianiu.
Wprowadzają przy tym wyjątkowo wyraźne rozróżnienie pomiędzy „masowością źródeł", czyli ich obfitością, a „źródłami masowymi" o jeszcze pokaźniejszym przeważnie wolumenie,jednakowej, powtarzającej się strukturze informacyjnej, która pozwala na zastosowanie skróconych form edycji i tworzenie baz informacji.
W zawartych w tomie studiach przedstawiono przeróżne koncepcje edytorskie oraz problemy wiążące się z edycją określonych typów źródeł masowych, np. Niejednorodnych (testamenty galicyjskie) czy spisanych w najróżniejszych językach (dokumenty z Archiwum Ringelbluma).
Rozważano także możliwości upowszechniania źródeł atrakcyjnych, a niedużo znanych (archiwa więzienne i policyjne, karty pomiarowe poborowych). Wyznaczono równocześnie trudności związane z konstruowaniem baz informacji czy archiwizowaniem i udostępnianiem dokumentów mówionych.
Omówiono także solidne narzędzia do digitalizacji i edycji cyfrowej źródeł masowych. The authors present an important issue, especially for the historians of the 19th and 20th centuries, that is the abundance of sources and the problems in processing, editing and providing access to these materials, resulting from their mass character.
The authors explore different editorial concepts and challenges connected to the editing of certain types of mass sources, for example heterogenous sources or those written in different languages. They pinpoint the difficulties involved in creating databases or archiving and providing access to oral records.
The authors discuss tools used for the digitization and digital editing of mass sources.