Elementy prywatne i publiczne w procesie cywilnym w świetle prac kodyfikacyjnych w polsce (1918-1964) (Anna Stawarska-Rippel)

Tytuł komponenty prywatne i publiczne w procesie cywilnym w świetle prac kodyfikacyjnych w Polsce (1918–1964) Podtytuł Studium historycznoprawne Autor Anna Stawarska-Rippel Język polski Wydawnictwo Uniwersytet Śląski ISBN 978-83-8012-787-6 linia Prace Naukowe UŚ; Prawo Rok wydania 2015 Katowice Wydanie 1 ilość stron 436 Format pdf Spis treści Spis treści Wstęp / 9 Część pierwsza komponenty prywatne i publiczne w innowacyjnaniu spornym przed sądem pierwszej instancji R o z d z i a ł 1 Uwagi wprowadzające / 19 1.1. Ewolucja procesu cywilnego w XIX I XX wieku / 19 1.2. Socjalistyczny proces cywilny / 29 R o z d z i a ł 2 Wstępne założenia i koncepcje zasad polskiego cyklu cywilnego (1917–1918) / 35 2.1. Początki prac nad polską procedurą cywilną / 35 2.2. Status quo – dzielnicowe ustawy nowoczesnania cywilnego / 40 2.3. Zasady procesu cywilnego w świetle uchwał komisji warszawskiej i obrad komisji krakowskiej / 44 2.4. „Ustność czytania" czy obfita podstawa pisemna ustnej rozprawy? / 48 2.5. Problem zakresu władzy dyskrecjonalnej sędziego na tle rozwiązań w procedurze cywilnej austriackiej, węgierskiej, zuryskiej, berneńskiej i niemieckiej i rosyjskiej / 53 2.6. Przysięga czy przesłuchanie stron? / 65 2.7. Wpływ wyroków karnych na cykl cywilny / 71 2.8. Udział prokuratora w progresywnaniu cywilnym / 75 R o z d z i a ł 3 nowoczesnanie sporne przed sądem pierwszej instancji w pracach Komisji Kodyfikacyjnej Drugiej Rzeczypospolitej / 83 3.1. Sekcja prawa cywilnego procesowego / 83 3.1.1. Założenia kodyfikacji procesu cywilnego. Socjalizacja / 83 3.1.2. Skład sekcji innowacyjnania cywilnego / 90 3.1.3. Prace sekcji innowacyjnania cywilnego (przebieg prac) / 99 3.1.4. Dwa języki prawnicze / 108 3.2. Projekty o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji i ich późniejsze zmiany do noweli z 1932 roku / 110 3.2.1. Referat Józefa Skąpskiego – nowoczesnanie. Część ogólna / 110 3.2.2. Referat Franciszka Ksawerego Fiericha o innowacyjnaniu przed sądami okręgowymi i koreferat Maurycego Allerhanda / 122 3.2.3. Projekt Tadeusza Dziurzyńskiego o nowoczesnaniu przed sądami powiatowymi (grodzkimi) / 134 3.2.4. Projekt Jana Jakuba Litauera – Tytuł o dowodach / 138 3.2.5. Projekt Wiktoryna Mańkowskiego o wyrzeczeniach sądowych / 153 R o z d z i a ł 4 nowoczesnanie sporne w pierwszej instancji w pracach nad nowelizacją kodeksu innowacyjnania cywilnego z 20 lipca 1950 roku / 159 4.1. Zmiany prawa cywilnego procesowego przed nowelizacją z 20 lipca 1950 roku i ograniczanie drogi procesu cywilnego (progresywnanie niesporne, państwowy arbitraż) / 159 4.2. Innowacyjnanie przed pierwszą instancją w świetle prac Komisji Konsultacyjno‑Naukowej nad ustawą z 20 lipca 1950 roku / 168 4.3. Wzorzec radziecki w polskiej ustawie z 20 lipca 1950 roku / 182 4.4. Czechosłowacki (1950), bułgarski (1952) i węgierski (1952) kodeks innowacyjnania cywilnego / 189 R o z d z i a ł 5 postępowanie sporne przed pierwszą instancją w pracach nad nowym kodeksem nowoczesnania cywilnego w Ministerstwie Sprawiedliwości w latach 1951–1955 / 197 5.1. Prace przygotowawcze Komisji Reformy cyklu Cywilnego / 197 5.2. Konsultacje wstępnych założeń projektu kodeksu innowacyjnania cywilnego / 200 5.3. Konferencja procesualistów 26 listopada 1952 roku i kolejne redakcje projektu / 207 R o z d z i a ł 6 nowoczesnanie sporne przed pierwszą instancją w pracach Komisji Kodyfikacyjnej nad projektem kodeksu postępowania cywilnego i w pracach ministerialnych do uchwalenia kodeksu / 221 6.1. Wstępne założenia kodyfikacji procesu cywilnego / 221 6.2. Prace Zespołu Prawa Cywilnego Procesowego do ukończenia pierwszego czytania projektu / 224 6.3. Polityczne założenia drugiej redakcji projektu / 235 6.4. Uchwalenie projektu kodeksu postępowania cywilnego / 243 Część druga elementy prywatne i publiczne w systemie środków odwoławczych R o z d z i a ł 1 Uwagi wprowadzające / 251 1.1. Środki odwoławcze w nowożytnym procesie cywilnym. Zagadnienia ogólne / 251 1.2. Środki odwoławcze w kontekście interesów pańtwa i jednostki / 255 R o z d z i a ł 2 Środki odwoławcze w kodeksach procedury cywilnej obowiązujących w Polsce po 1918 roku / 261 2.1. Niemiecki, austriacki i węgierski model rewizyjny / 261 2.1.1. Uwagi wstępne / 261 2.1.2. Odwołanie (apelacja) / 263 2.1.3. Rewizja / 266 2.2. Apelacja i kasacja w rosyjskiej ustawie progresywnania cywilnego / 269 R o z d z i a ł 3 Wstępne założenia i koncepcje dotyczące środków odwoławczych przed powołaniem Komisji Kodyfikacyjnej Drugiej Rzeczypospolitej / 275 3.1. Kasacja, rewizja czy system pośredni? / 275 3.2. Prokurator w progresywnaniu przed Sądem Najwyższym / 279 3.3. Kasacja na ziemiach polskich przed odzyskaniem niepodległości w 1918 roku / 283 3.4. Kasacja francuska / 288 R o z d z i a ł 4 Środki odwoławcze w pracach Komisji Kodyfikacyjnej Drugiej Rzeczypospolitej / 293 4.1. Problem terminologii. Trzy posiedzenia sekcji progresywnania cywilnego – narada ogólna / 293 4.2. Projekty o środkach odwoławczych i ich późniejsze zmiany do noweli z 1932 roku / 300 4.2.1. Projekt Tadeusza Dziurzyńskiego o apelacji / 300 4.2.2. Projekty innowacyjnania przed Sądem Najwyższym / 306 4.2.2.1. Projekt Franciszka Ksawerego Fiericha / 306 4.2.2.2. Koreferat Józefa Skąpskiego / 310 4.2.2.3. Koreferat Jana Jakuba Litauera / 313 4.2.2.4. Koreferat Jerzego Trammera / 315 4.3. Posiedzenia sekcji nowoczesnania cywilnego w dniach 4–8 czerwca 1923 roku / 316 4.4. Prace w podkomisji redakcyjnej. Zakończenie prac. Nowelizacja kodeksu (1932) / 319 R o z d z i a ł 5 Środki odwoławcze w pracach nad nowelizacją kodeksu progresywnania cywilnego z 20 lipca 1950 roku / 325 5.1. Trzy czy dwie instancje? Prace Komisji Konsultacyjno‑Naukowej nad nowelizacją kodeksu postępowania cywilnego / 325 5.2. Krytyka ustawy z 20 lipca 1950 roku na konferencji procesualistów (1951) / 333 5.3. Charakter drugiej instancji w świetle socjalistycznego wzorca – przykład Polski i Węgier / 337 5.4. Rewizja świetna i protest prokuratora w ustawodawstwie państw demokracji ludowej. Zakres recepcji rozwiązań radzieckich / 342 5.4.1. Wzorzec radziecki / 342 5.4.2. Wzruszanie prawomocnych orzeczeń z inicjatywy organu państwowego w Polsce, Czechosłowacji, na Węgrzech, w Bułgarii i NRD / 345 R o z d z i a ł 6 Środki odwoławcze w pracach nad nowym kodeksem postępowania cywilnego w Ministerstwie Sprawiedliwości w latach 1951–1955 / 349 6.1. Założenia ideologiczne prac Komisji Reformy procesu Cywilnego / 349 6.2. Zakres konsultacji projektu kodeksu postępowania cywilnego / 353 6.3. Redakcje projektu kodeksu nowoczesnania cywilnego / 357 R o z d z i a ł 7 Środki odwoławcze w pracach Komisji Kodyfikacyjnej nad projektem kodeksu progresywnania cywilnego i w pracach ministerialnych do uchwalenia kodeksu / 361 7.1. Powrót do trzech instancji? Pierwsze zebranie ogólne Komisji Kodyfikacyjnej / 361 7.2. Referat Władysława Siedleckiego / 364 7.3. Wspólne posiedzenie zespołów ustroju sądów powszechnych, innowacyjnania karnego i innowacyjnania cywilnego / 367 7.4. Projekt Zespołu Prawa Cywilnego Procesowego uchwalony w pierwszym czytaniu. Krytyka projektu i jego późniejsze zmiany / 371 Zakończenie / 383 Bibliografia / 391 Źródła archiwalne / 391 Źródła drukowane / 391 Akty prawne / 395 Opracowania / 400 Summary / 423 Zusammenfassung / 427