Niniejsza książka jest konsekwencją pracy trzech autorów, zajmujących się na pozór odległymi od siebie dyscyplinami naukowymi: literaturoznawstwem, ekonomią, a także medycyną. Jest ona dowodem na to, iż nie należy się bać wspólnych inicjatyw, choćby wówczas, gdy wydają się one nieprzystępne.
Publikacja, którą oddajemy czytelnikowi świadczyć może o poszukiwaniu jedności w naukowym świecie, tak niezwykle dziś rozbitym na coraz to nowsze specjalizacje. W tym miejscu warto przypomnieć słowa Konfucjusza, które doskonale oddają ideę przyświecającą niniejszej publikacji: „Prawdziwa wiedza polega na poznaniu rozmiaru własnej niewiedzy”.
Współczesne środowisko naukowe, tak wyjątkowo rozczłonkowane na dyscypliny, nieuchronnie zbliża się do etapu poznania rozmiarów własnej niewiedzy, w którym to zacznie dostrzegać silną potrzebę interdyscyplinarności.
Jest to nieuniknione wobec ogromu tajemnic naszego Wszechświata. Jednak obecnie, na początku XXI wieku, świat nauki w Polsce wykonuje krok wstecz. Inicjuje bowiem funkcjonować nowa ustawa o szkolnictwie wyższym, w której omawiana interdyscyplinarność jest niszczona.
Ze względu na trudności organizacyjne i wyższe koszty interdyscyplinarnych prac doktorskich oraz habilitacyjnych są one wstrzymywane oraz przestają obowiązywać możliwości ich pisania dla uzyskiwania kolejnych poziomów naukowych.
Niestety sfera polityczna i ekonomiczna w państwie decyduje o możliwościach naukowych narodu, który w ten sposób traci sporo prekursorskich rozwiązań i możliwości na przyszłość. Autorzy niniejszej monografii mają funkcjonalne doświadczenie w interdyscyplinarnych projektach badawczo– rozwojowych, gdzie rzesze naukowców z różnych dziedzin naukowych wspólnie stwarzali postępowe rozwiązania.
w dodatku idealnym przykładem możliwości jakie daje interdyscyplinarność jest przenikanie się rzetelnych metod badawczych między zróżnicowanymi dyscyplinami nauki, nawet tylko w pewnych elementach. Jednak to już jest wartość dodana, nieraz tak pokaźna, dla uzyskiwania pionierskich i wnikliwych wyników.
Dlatego również autorzy zdecydowali się poprzez niniejszą monografię wyszczególnić problem dotyczący zamykania możliwości realizowania naukowych prac interdyscyplinarnych, które w ramach wcześniejszych decyzji szerokiego grona wielu grup społecznych, miały być wspierane.