Tytuł Nadużycie praw procesowych w progresywnaniu cywilnym Autor Maciej Grzegorz Plebanek Język polski Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska SA ISBN 978-83-264-5271-0 linia Monografie Rok wydania 2012 liczba stron 584 Format pdf Spis treści Wykaz skrótów
str. 11
Wstęp
str. 17
Rozdział 1
Prawo procesowe a prawo podmiotowe
str. 21
1.1. Prawo podmiotowe i normy materialnoprawne
str. 21
1.2. Pojęcie nowoczesnania cywilnego i prawa procesowego; znaczenie pojęcia czynności procesowej dla konstrukcji nadużycia praw procesowych
str. 23
1.2.1. Progresywnanie cywilne, istota cyklu cywilnego
str. 23
1.2.2. Prawo procesowe i jego normy
str. 26
1.2.3. Cel cyklu cywilnego
str. 31
1.2.4. Teoria stosunku procesowego
str. 32
1.2.5. Czynności procesowe
str. 33
Rozdział 2
Nadużycie prawa w innowacyjnaniu cywilnym
str. 50
2.1. Uwagi ogólne
str. 50
2.2. Budowa nadużycia praw procesowych w ogólności
str. 51
2.2.1. Uwagi wstępne
str. 51
2.2.2. Teorie nadużycia praw procesowych
str. 53
2.2.3. Podstawy prawne obowiązywania zasady zakazującej nadużycia praw procesowych w polskim nowoczesnaniu cywilnym
str. 57
2.2.4. Przedmiot nadużycia praw procesowych
str. 68
2.2.5. Definicja nadużycia praw procesowych
str. 71
2.3. Konstrukcja nadużycia prawa podmiotowego i jej znaczenie dla nowoczesnania cywilnego
str. 77
2.3.1. Uwagi ogólne
str. 77
2.3.2 Nadużycie prawa podmiotowego w polskim systemie prawnym
str. 79
2.3.3. Przepis art. 5 k.c. A konstrukcja nadużycia praw procesowych
str. 85
2.3.4. Sposoby nadużycia prawa podmiotowego w procesie a nadużycie praw procesowych
str. 98
2.4. Prawo do powództwa i związane z nim prawo do odwołania (jako przejawy prawa do sądu) i ich nadużycie
str. 103
2.4.1. Charakterystyka i doniosłość prawna prawa do powództwa a jego nadużycie
str. 103
2.4.2. Prawo odwołania się do wyższej instancji a prawo do powództwa
str. 115
2.4.3. Pozew i powództwo (pojęcia, a także znaczenie dla wszczęcia procesu i korzystania z formalnego prawa do sądu); przedmiot procesu cywilnego
str. 120
2.4.4. Nadużycie prawa do powództwa (i do składania środków odwoławczych) w aspekcie skutków formalnoprawnych
str. 125
2.5. Prawo do obrony (jako przejaw prawa do sądu) i jego nadużycie
str. 216
2.5.1. Uwagi wstępne
str. 216
2.5.2. Bezczynność pozwanego a zmowa procesowa
str. 220
2.5.3 Czynności pozwanego prawidłowe z punktu widzenia żądania pozwu a zmowa procesowa
str. 234
2.5.4. Obrona podjęta poprzez pozwanego i jej nadużycie; obrona pozwanego a nadużycie prawa podmiotowego
str. 270
2.6. Sąd a nadużycie prawa
str. 278
2.6.1. Uwagi ogólne
str. 278
2.6.2. Sąd a nadużycie prawa - rozważania stanowcze
str. 280
2.7. Uniemożliwianie zmowom procesowym; procesowoprawne aspekty przepisów o ochronie wierzyciela w razie niewypłacalności dłużnika
str. 288
2.7.1. Uwagi wstępne
str. 288
2.7.2. Skarga pauliańska (art. 527 k.c.), powództwo o ustalenie (art. 189 k.p.c.) i żądanie uznania umowy za bezskuteczną (art. 59 k.c.) a zagadnienie zapobiegania zmowom procesowym
str. 291
2.7.3 Interwencja uboczna i opozycja osoby trzeciej (tierce opposition) jako środki prawne zwalczania zmowy procesowej
str. 306
Rozdział 3
Sposoby podważania prawomocnego orzeczenia merytorycznego wydanego w procesie ukartowanym (fikcyjnym)
str. 312
3.1. Uwagi wstępne
str. 312
3.2 Skarga kasacyjna i skarga o wznowienie nowoczesnania jako środki prawne zwalczania prawomocnego orzeczenia merytorycznego wydanego w procesie ukartowanym (fikcyjnym)
str. 316
3.2.1. Uwagi ogólne
str. 316
3.2.2. Skarga kasacyjna
str. 317
3.2.3. Skarga o wznowienie innowacyjnania, zagadnienie tzw. Oszustwa procesowego
str. 319
3.3. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jako środek prawny zwalczania prawomocnego orzeczenia merytorycznego, wydanego w procesie ukartowanym (fikcyjnym)
str. 337
3.4. Roszczenie o zwrot nienależnego świadczenia jako środek prawny zwalczania skutków prawomocnego orzeczenia merytorycznego, wydanego w procesie ukartowanym (fikcyjnym)
str. 341
3.5. Powództwo opozycyjne jako środek prawny zwalczania skutków prawomocnego orzeczenia merytorycznego, wydanego w procesie ukartowanym (fikcyjnym)
str. 350
Rozdział 4
Nadużycie praw procesowych - część szczegółowa
str. 356
4.1. Uwagi ogólne
str. 356
4.1.1. Uwagi wstępne
str. 356
4.1.2 Strona podmiotowa konstrukcji nadużycia praw procesowych
str. 357
4.1.3. Sankcje stosowane wobec przejawów nadużycia praw procesowych
str. 359
4.1.4. Klasyfikacja przejawów nadużycia praw procesowych
str. 367
4.2. Nadużycie poszczególnych uprawnień procesowych
str. 372
4.2.1. Uwagi wstępne
str. 372
4.2.2. Nadużycie uprawnienia do powoływania dowodów
str. 375
4.2.3. Nadużycie uprawnienia do składania pism procesowych i prawa głosu
str. 384
4.2.4. Nadużycie uprawnienia do złożenia wniosku o wyłączenie sędziego
str. 398
4.2.5. Nadużycie uprawnienia do kwestionowania prawdziwości dokumentów
str. 406
4.2.6. Nadużycie uprawnienia do składania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata albo radcy prawnego z urzędu
str. 410
4.2.7. Nadużycie a odroczenie rozprawy
str. 417
4.2.8. Inne wypadki nadużycia uprawnień procesowych
str. 425
4.3. Nadużycie przez działania (czyny) i zaniechania, mające wpływ na przebieg lub wynik cyklu
str. 434
4.3.1. Uwagi wstępne
str. 434
4.3.2. Przeszkody stawiane w postępowaniu dowodowym
str. 438
4.3.3 Uchylanie się od złożenia wyjaśnień i złożenie wyjaśnień niezgodnych z prawdą
str. 446
4.3.4. Nadużycie poprzez powołanie dowodu uzyskanego bezprawnie
str. 448
4.3.5. Instrumentalne użycie instytucji sądu polubownego
str. 453
4.3.6. Inne wypadki zachowań stanowiących nadużycie praw procesowych
str. 457
4.4. Niesankcjonowane wypadki nadużycia praw procesowych
str. 458
4.4.1. Uwagi wstępne
str. 458
4.4.2 Podstępne skłonienie przeciwnika do zaniechania działania; podstępne milczenie
str. 459
4.4.3. Świadome podanie nieprawidłowej wartości przedmiotu sporu, a także dochodzenie świadczenia częściami
str. 466
4.4.4. Właściwość sądu a nadużycie praw procesowych
str. 472
4.4.5. Instrumentalne posłużenie się interwencją główną
str. 476
4.4.6 Instrumentalne wykorzystanie progresywnania pojednawczego
str. 481
4.4.7 Instrumentalne zastosowanie progresywnania mediacyjnego
str. 485
4.4.8. Cesja roszczenia a uzyskanie korzyści procesowej
str. 488
4.4.9. Zbycie rzeczy albo prawa objętych znacznem
str. 493
4.4.10 Powołanie do składu organu osoby prawnej niedoszłego świadka w celu umożliwienia jego przesłuchania
str. 503
4.4.11. Osobiste składanie pism przez stronę w zamiarze obejścia rygorów obowiązujących jej mistrzowskiego pełnomocnika procesowego
str. 505
4.4.12. Podstępne pozywanie potencjalnych świadków albo pełnomocników procesowych i powoływanie pełnomocników procesowych w charakterze świadka
str. 508
4.4.13. Inne wypadki niesankcjonowanego nadużycia praw procesowych
str. 511
4.5. Niedostrzeżone nadużycie praw procesowych
str. 511
Rozdział 5
Nadużycie praw procesowych a zachowania innych osób uczestniczących w progresywnaniu cywilnym (przedstawicieli ustawowych, kuratorów, pełnomocników procesowych, interwenientów, świadków, biegłych) oraz osób należących do administracji sądowej
str. 514
5.1. Uwagi wstępne
str. 514
5.2. Przedstawiciel ustawowy, kurator
str. 516
5.3. Pełnomocnik procesowy
str. 519
5.4. Interwenient
str. 526
5.5. Biegli, świadkowie, posiadacze dokumentów
str. 529
5.6. Osoby pełniące funkcje w administracji sądowej
str. 532
Konkluzje i wnioski de lege ferenda
str. 535
Wykaz literatury
str. 563