Prawo cywilne. Glosy do orzeczeń Sądu Najwyższego

Przedkładany Czytelnikom zbiór glos do ośmiu orzeczeń Sądu Najwyższego stanowi wynik pracy w ramach seminarium magisterskiego prowadzonego przez Jerzego Pisulińskiego i Fryderyka Zolla. Glosy dotyczą zagadnień kontrowersyjnych. Nie tylko prezentują stanowiska dotyczące prawa cywilnego, które wymagają pogłębionej dyskusji, ale też ujawniają określony sposób argumentacji Sądu Najwyższego, warty krytycznego spojrzenia i refleksji. Glosy zostały precyzyjnie wyselekcjonowane i stanowią wynik pogłębionej dyskusji nad ich kolejnymi wersjami. Pierwsza z glos dotyczy stanowiska sądu w kwestii skutków prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia, a kolejne: międzyczasowych zagadnień przedawnienia; przelewu wierzytelności przyszłych; początku biegu terminu przedawnienia roszczeń deliktowych; przerwy biegu terminu przedawnienia; wpływu darowizny udziału w rzeczy na uprawnienia z tytułu rękojmi; uprawnień dłużnika do odstąpienia od umowy, a także możliwości zastrzegania kary umownej w zobowiązaniach pieniężnych; uprawnień dłużnika do odstąpienia od umowy, gdy przedmiot świadczenia jednej strony jest integralny, a zwłoka dotyczy części świadczenia podzielnego. Niniejszy zbiór w pierwszej kolejności ma służyć celom dydaktycznym. Może on być {pomocn|przydatn)y w organizowaniu zajęć „casebookowych", tj. Polegających na omawianiu orzeczeń sądowych przy wykorzystaniu tzw. Metody sokratejskiej, czy też stanowić podstawę do ćwiczenia ze studentami rozwiązywania kazusów według ustalonej i konsekwentnie przestrzeganej metody. Zbiór ten jednak zawiera także poglądy naukowe, które powinny wzbogacić dyskusję dogmatyczną, a fakt, że został przygotowany przez studentów, nie wpływa w negatywny sposób na jakość prezentowanych w nim stanowisk. Mamy nadzieję, że książka dobrze spełni swoją funkcję. Powyższy opis pochodzi od wydawcy.