Virrey es el que hace las veces del rey. En los siglos XVI y XVII losreyes de la Casa de Austria poseyeron un conjunto de Estados cuyacaracterística común era que el rey debía gobernarlos como si sólofuera soberano de cada uno de ellos. Por tal motivo, en sus títulos,disposiciones y manifestaciones públicas los Austrias no sepresentaban como reyes de Espa?a sino como reyes de Castilla, Aragón,Nápoles, Sicilia, Valencia y un largo etcétera. No se trataba de unsimple formalismo simbólico. Era una realidad que hizo que a lo largode los siglos XVI y XVII los soberanos hubieran de desdoblar ymultiplicar la persona real tantas veces como fuera necesario. En este magnífico estudio se aborda esta peculiar forma de gobierno. Mediante un desarrollo cronológico se sigue la evolución de un sistema creadobajo el reinado de Carlos I y adaptado al gobierno de América altrasformar las colonias en reinos de Indias. Desde ese momento, laMonarquía Hispánica viviría bajo una doble tensión o contradicción,marcada por la aspiración a la unidad y la centralidad al tiempo quesu legitimidad descansaba sobre su carácter compuesto ydesconcentrado. Una contradicción que sólo pudo resolverse con lacreación del Estado nacional en el siglo XIX y con la desaparición del virreinato.En este magnífico estudio se aborda la figurainstitucional del virreinato como forma de gobierno. Mediante undesarrollo cronológico se sigue la evolución de un sistema creado bajo el reinado de Carlos I y adaptado al gobierno de América altrasformar las colonias en reinos de Indias. Desde ese momento, laMonarquía Hispánica viviría bajo una doble tensión o contradicción,marcada por la aspiración a la unidad y la centralidad al tiempo quesu legitimidad descansaba sobre su carácter compuesto ydesconcentrado.