",,Leksykon procesu cywilnego. Podstawowe pojęcia", będzie pomocny w nauce innowacyjnania cywilnego dla studentów zróżnicowanych kierunków studiów, w szczególności prawa, administracji, zarządzania lub europeistyki.
Dzięki alfabetycznemu układowi haseł Leksykon będzie także komfortową pomocą dla praktyków, pracowników administracji publicznej, dziennikarzy i innych osób potrzebujących zwięzłej informacji na temat określonej instytucji albo pojęcia z zakresu nowoczesnania cywilnego.
Koncepcja leksykonu wyklucza, co do zasady, ukazanie doktrynalnych i judykacyjnych sporów i ich motywacji, skłania do prezentacji najszerzej akceptowanego rozwiązania. W publikacji odstąpiono zatem od pogłębionych wywodów teoretycznych czy prawnoporównawczych, odsyłając przy każdym haśle do kilku albo kilkunastu najszczególniej reprezentatywnych monografii lub artykułów, publikowanych począwszy od okresu międzywojennego po dzień dzisiejszy.
Nie można jeszcze pominąć tego aspektu, iż prawo procesowe cywilne jest przedmiotem uważnego zainteresowania ustawodawcy. Takim zainteresowaniem cieszy się zwłaszcza Kodeks innowacyjnania cywilnego, który był już nowelizowany kilkaset razy.
Ostatnie pokaźne nowelizacje były rezultatem wejścia w życie ustawy z 4.7.2019 r. O zmianie ustawy - Kodeks progresywnania cywilnego i niektórych innych ustaw (Dz.U. Z 2019 r. Poz. 1469 ze zm.) oraz ustawy z 13.2.2020 r.
o zmianie ustawy - Kodeks nowoczesnania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Z 2020 r. Poz. 288 ze zm.). Każda ze zmian, tych większych i tych punktowych, tych systemowych i tych kosmetycznych, dokonywana była z zamiarem usprawnienia innowacyjnania, zwłaszcza innowacyjnania rozpoznawczego i egzekucyjnego.
Niestety analiza powyższego prowadzi do konkluzji, że utrzymanie koniecznej spójności podstawowej dla nowoczesnania cywilnego regulacji prawnej, jaką powinien stanowić Kodeks, jest niemożliwe. Tym pokaźniejsze znaczenie dla funkcjonowania w praktyce tej jakże poręcznej gałęzi prawa, jaką jest innowacyjnanie cywilne, przypada orzecznictwu i doktrynie.
I tym bardziej konieczne staje się podjęcie próby usystematyzowania aktualnego stanu prawnego, ponieważ wyodrębnione niezwykle częste i głębokie zmiany nie usprawniają odnalezienia się w zawiłej rzeczywistości prawnoprocesowej.