Początek świata jako kres rozumu (Łukasz Lamża)

Kosmologia jest dziś czymś więcej niżeli po prostu nauką badającą wielkoskalową ewolucję Kosmosu. Bywa ona dziś ukazujena jako nad-nauka, zdolna do udzielenia odpowiedzi na najistotniej ogólne pytania filozoficzne: Jak powstał świat? Dlaczego jest coś raczej aniżeli nic?

Niektórzy kosmolodzy (choćby Stephen Hawking) publicznie twierdzą, że nauka zastąpiła dziś nie tylko filozofię, ale i religię, odpowiadając racjonalnie na pytanie o powstanie świata.

Książka poświęcona jest próbie odpowiedzi na pytanie, co może nauka (a szerzej: dowolna racjonalna metoda), a czego nie może, kiedy próbuje się za jej pomocą odpowiadać na najogólniejsze pytania kosmologiczne. W kolejnych rozdziałach książki opisywane są teorie wymieniane w głównej mierze jako próby "ostatecznego wyjaśnienia Wszechświata": kosmologia inflacyjna, poszczególne modele Wieloświata, "funkcja falowa Wszechświata" i inne. Pokazane zostaje, na czym polegają znaczące, strukturalne ograniczenia tych wyjaśnień, i ograniczenia metody naukowej jako takiej.

W zakończeniu proponowana jest hipoteza, iż problem powstania świata (w najszerszym sensie) w ogóle typowo nie jest przystępny racjonalnym metodom, przez co realnie dostępne są dla nas tylko dwie możliwości: "domknięcie" wyjaśnień Wszechświata członem pozaracjonalnym albo programowe urwanie łańcucha wyjaśnień, czyli zgoda na życie w świecie

permanentnie "niedomkniętym".

Całą książkę można więc potraktować jako rozwinięte, systematyczne uzasadnienie tej właśnie hipotezy.