Przekonania stanowią nieraz dyskutowany problem badawczy, równocześnie na gruncie filozofii, jak i nauk badających umysł doświadczalnie. Ich powstawanie związane jest bowiem z najistotniej fascynującymi aspektami ludzkiego myślenia.
Książka prezentuje propozycję rozwiązania następującego problemu dotyczącego przekonań: w jaki sposób można uwzględnić dyskusję o racjonalności przekonań w kontekście psychologicznego wyjaśnienia umysłu?
Autor argumentuje za koniecznością odróżnienia dwóch typów przekonań – normatywnych, a także heurystycznych – a kryterium ich odróżnienia stanowi ich psychologiczna geneza. Przekonania normatywne wykonane są przez umysł analityczny, którego główna rola polega na ocenie zasadności przesłanek wspierających przekonania tego typu. Przekonania heurystyczne produkowane są natomiast przez umysł intuicyjny, zorientowany przeważnie na efektywne działanie. Rozwiązanie to kwestionuje powszechnie przyjmowane w naukach kognitywnych założenie o jednorodności przekonań. W prowadzonych analizach szczególną rolę odgrywa ustalenie sposobu powstawania przekonań, dlatego też niniejsze opracowanie ma charakter interdyscyplinarny. Uwzględnia dyskusję prowadzoną obecnie w analitycznej filozofii umysłu, a także eksperymentalne ustalenia nauk o umyśle.
Łukasz Kurek (ur. 1984) – filozof i prawnik. Pracownik Katedry Filozofii Prawa i Etyki Prawniczej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, członek Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych. Stypendysta m. In. Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej. Autor artykułów poświęconych filozofii umysłu oraz filozofii prawa.