Choć powierzchownie spór toczył się o los solidnego oficera i sprawiedliwość wyroku wydanego w jego jednostkowej sprawie, w istocie dotyczył on najgłębiej rozumianej tożsamości Francuzów i katalogu wartości, na jakich powinno opierać się ich państwo.
Prowadziło to do formułowania coraz bardziej polaryzujących wizji rozstrzygnięć ustrojowych, politycznych i prawnych. U ich źródeł leżały – dostarczane przez intelektualnych liderów obydwu obozów - istotnie odmienne widzenie źródeł cywilizacyjnej wielkości Francji.
typowe dla tamtych czasów było to, że z zapałem śledzono nowoczesnanie sądowe, ponieważ każdy przypadek był sprawdzianem największego osiągnięcia stulecia, całkowitej bezstronności prawa. Typowe dla tamtych czasów było to, iż nadużycie sprawiedliwości mogło wywołać takie namiętności polityczne i spowodować taką nie kończącą się kolekcję procesów i rewizji, nie wspominając już o pojedynkach i bójkach.
Doktryna równości wobec prawa była tak silnie wszczepiona w sumienie cywilizowanego świata, iż pojedyncza pomyłka sprawiedliwości mogła spowodować powszechne oburzenie — od Moskwy do Nowego Jorku. Anna Budzanowska - politolog i nauczycielka akademicka Tomasz Pietrzykowski – prawnik, radca prawny, doktor habilitowany nauk prawnych, profesor rewelacyjny Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach.
Tytuł Wokół procesu Dreyfusa. Jednostka. Ideologia. Polityka Autor Anna Budzanowska,Tomasz Pietrzykowski Wydawnictwo Copernicus Center Press EAN 9788378865315 ISBN 9788378865315 Kategoria Historia\Historia Powszechna ilość stron 150 Rok wydania 2020 Oprawa Miękka Wydanie 1